Программа курса  СРАВНИТЕЛЬНАЯ ПОЛИТОЛОГИЯ

 

                                                                                                                                  Доц. Лебедева Т.П.

 

Тема 1. Теоретико-методологические основы сравнительной политологии.

     Роль бихевиорального подхода, системного и структурно-функционального методов в создании сравнительной политологии. Политическая система как макроединица сравнительного анализа. Политические институты системы:

законодательная власть, исполнительная власть, судебная власть, бюрократия,

группы интересов, политические партии. Функции политической системы: (1) функции адаптации и интеграции( политическая социализация, политическое рекрутирование, политическая коммуникация), (2) функции процесса  (артикуляция интересов, агрегирование интересов, выработка, принятие и осуществление государственных решений), (3) функции политики (продуктивность политической системы). Типы политических систем .

 

Литература:

Алмонд Г.,Пауэлл Дж., Стром К., Далтон Р. Сравнительная политология сегодня. Мировой обзор. М., 2002, гл. 1,2.

Ильин М.В. Основные методологические проблемы сравнительной политологии. – ПОЛИС, 2001, №6.

Ильин М.В. Сравнительная политология: научная компративистика   в системе политического знания. – ПОЛИС, 2001, №4.

Чарльз Рэгин. Особенности компративистики. В кн.Современная сравнительная политология. Хрестоматия. М., 1997, с.31-52.

Шаран П. Сравнительная политология. Часть 1-2. М., 1992.

Comparative politics today. A world view. 1988.

Голосов Г.В. Сравнительная политология. Новосибирск, 1995.  

Политическая наука: новые направления. М., 1999, часть IV. Сравнительная политология.

 

Тема 2. Политическая культура и политическая социализация.

     Понятие политической культуры. Модели политической культуры в различных странах ( США, страны Западной Европы, Россия, Китай. Индия и др.). Понятие субкультур. Влияние субкультур на политический процесс в различных странах.

     Политическая культура граждан Запада и России. Формирование политической культуры граждан Запада и России: историческое измерение.

Христианский аристотелизм  как внутренняя форма западной политической традиции. Влияние православия на формирование политических ценностей и ориентаций граждан России.

     Политическая социализация: понятие, агенты. Особенности политической социализации в различных политических системах. Политическая ресоциализация в Германии и России.

 

Литература:

Алмонд Г. Пауэлл Дж., Стром К., Даотон Р. Сравнительная политология сегодня, Мировой обзор. М., 2002, гл.3.

Алмонд Г. Верба С. Гражданская культура. (отрывок  из книги). Полис,

 1992, № 4. 

Алмонд Г. Верба С. “The Civic Culture»( пер.с англ. на русский отрывков из гл. II) в кн. Антология мировой политической мысли в пяти томах. Том III. Зарубежная политическая мысль ХХ в. М., 1997, с. 593-610.

Гаман О. Политическая культура России и США в зеркале сравнительного анализа.- “Власть”, №7, 1996.

Гаджиев К. Размышления о политической культуре современной России. -   “МЭиМО”, №2, 1996.

Гудименко Д.В. Политическая культура России: преемственность эпох.- “Полис”, №2, 1994.

Лебедева Т.П. Роль школы естественного права в формировании западной политико-правовой традиции.- “Полис”, №6, 1998.

Лебедева Т.П. Религиозное измерение политической традиции: Запад и Россия. – Вестник МГУ, серия 12, Политические науки, 2002, №1.

Мелкумов А.А. Особенности формирования канадской политической культуры. – Вестник МГУ, серия 12, Политические науки, 1998, №2.

Осипова Е.В. Социология политической культуры Великобритании.-“Социологические исследования”, №4,9, 1992.

 

Тема 3. Группы интересов и политические  партии.

     Организация и политическое представительство интересов. Артикуляция интересов. Группы интересов и их разновидности. Способы влияние групп интересов на государственную власть в различных странах. Лоббизм в США, Германии, России и др. странах. Ресурсы влияния групп интересов.

      Политическая партия и агрегирование интересов. Классификация политических партий. Типы внутренней организации политических партий и их связей с электоратом. Парламентские и мобилизационные партии. Типология

 партий по их социокультурной основе. Примеры: консерваторы и лейбористы в Великобритании, социал-демократы в ФРГ и Финляндии, христианские демократы и либералы в Италии, партии “зеленых”.

          Партийные системы современного мира. Британская, шведская и американская модели формирования двухпартийных систем. Европейские модели формирования многопартийных систем. Партийная система России.

 

Литература:

Алмонд Г., Пауэлл Дж., Стром К., Далтон Р. Сравнительная политология сегодня, Мировой обзор. М., 2002, гл.4, 5.

Ишияма Дж.Т. Партии-преемницы коммунистических и организационное развитие партий в посткоммунистической политике. – ПОЛИС, 1999, №4.

Кеннет Джанда. Сравнение политических партий: исследования и теория. В кн. Современная сравнительная политология. Хрестоматия. М., 1997, с.84-144.

Перегудов С. Западная социал-демократия на рубеже веков. – МЭиМО, 2000, №6.

Преображенская А. Французская социалистическая партия и европейская социал-демократия. – МэиМО, 2000, №6.

Федоров Ю.Е. Группы интересов. От реформы к стабилизации. М., 1995.

Шмачкова Т.В. Мир политических партий.- ‘Полис”, №1-2, 1992.

 

Тема 4. Системы представительства, выборы и избирательные системы.

        Процедуры делегирования и выбора  (жребий, ротация, голосование и т.п.).Выбирающие акторы (население, корпус граждан, компетентная группа, сакральный авторитет и т.п. ). Прямые и непрямые выборы ( США, ФРГ, Швейцария).

     Современные выборы, референдумы и плебесциты как  конституционные формы воспроизводства политических систем и обновления политических процессов.

     Типы современных избирательных систем. Варианты мажоритарных, пропорциональных и смешанных систем ( США, Франция , ФРГ, скандинавские страны ). Особенности российской избирательной системы.

     Избирательный процесс, его фазы и участники. Типы избирательного процесса и избирательных кампаний, их особенности в разных странах. Мотивы и типы избирательных предпочтений. Современный электорат и его типы.

 

 

Литература:

Уоллерстайн М. Избирательные системы, партии и политическая стабильность.- “Полис”, №5-6, 1992.

Гоулд Ф. Стратегическое планирование избирательной кампании. – “ Полис”, №4, 1993.

Афанасьев М.Н. Поведение избирателей и электоральная политика в России. – ‘Полис”, №3, 1995.

Таагенера Рейн и Шугарт Мэтью. Описание избирательных систем. В кн.Современная сравнительная политология. Хрестоматия. М., 1997, с.144-198.

Лебедева Т.Ю. Путь к власти: Франция: выборы президента (1995), МГУ, 1995.

 

Тема 5. Модели государственного устройства.

      Суверенитет, его структура и типы. Целостность суверенитета и его “разделение”. Разделение и ограничение власти государства. Территориальное разделение власти государства.  Унитарные и федеративные государства (Франция, Швейцария). Территориальная автономия, ее типы и разновидности (Соединенное Королевство, Испания, Дания, Финляндия). Федерации и конфедерации, их типы и разновидности ( ФРГ, Бразилия, Индия , Россия).

       Институциональное разделение власти государства. Концентрация и разделение: авторитаризм, ( абсолютные монархии, Китай), парламентская система правления ( Великобритания, ФРГ, Испания, Канада, Дания, Швеция, Турция , Израиль, Япония), президентская система правления(США, Аргентина, Венесуэла, Колумбия, Уругвай), премьер-президентская система правления (Франция , Австрия, Исландия, Португалия, Финляндия), президентско-парламентская система ( РФ, Перу, Эквадор).

     Государственное административное управление. Бюрократия, ее эволюция и типы. Рациональная бюрократия (Вебер). Разновидности управленческих иерархий и традиций государственной службы ( британская, французская, скандинавская, российская).

     Формы и разновидности местного самоуправления. Муниципальная власть как институт государственного устройства (Великобритания, ФРГ, Бельгия, Швейцария, Скандинавии).

 

Литература:

Алмонд Г. Пауэлл Дж., Стром К., Далтон Р. Сравнительная политология сегодня. Мировой обзор. М.,2002, гл. 8-10.

Шабо Ж-Л. Государственная власть: конституционные пределы и порядок осуществления. –“Полис”, №3,1993.

Макарычев А. Федерализм и рационализм: европейские традиции, российские перспективы.- “Полис”, №1, 1995.

Риггс Ф. Сравнительная оценка президентской формы правления. В кн.: Сравнительная социология. М., 1995.

Росс К. Федерализм и демократизация в России. – ПОЛИС, 1999, №3.

Салмин А.М. О некоторых проблемах самоопределения и взаимодействия исполнительной и законодательной властей в Российской Федерации. –“Полис” №1, 1996.

Коукли Дж. Двухпалатность и разделение властей в современных государствах. – “Полис”, №3, 1997.

Современная сравнительная политология. Хрестоматия. М.,1997, с.198- 247.

Петерсон О. Шведская система правления и политика. Пер. с англ. М., 1998.

Федосов П.А. Двухпалатные парламенты: европейский и отечественный опыт. – ПОЛИС, 2001, №1, 2.

 

 

Тема 6. Политические режимы и их разновидности.

    Политический режим как способ организации и функционирования власти. Типологии режимов. Режимы традиционного, харизматического и рационально-правового господства (Вебер)  Постоянные (persisting) и непостоянные (non-persisting) режимы (Истон). Режим чрезвычайного положения. Революционные и переходные режимы. Военные режимы, их разновидности.

      Конституционный режим. Правление закона (rule of law). Неконституционный режим. “Произвольное правление” (arbitrary rule).

     Демократический, авторитарный и тоталитарный режимы, их разновидности. Демократия и ограниченная демократия. Авторитарный режим: либеральный и реакционный. Тоталитарные режимы: фашизм, национал-социализм, советский, “народная демократия”.

 

Литература:

Арон Р. Демократия и тоталитаризм. М., 1993.

Меркл П. Каковы сегодняшние демократии? – Международный журнал социальных наук, №3, 1993.

Громыко А.Л. Политические режимы. М.,1994.

Галкин А.А. О фашизме – его сущности, корнях, признаках и формах проявления. – “Полис”, №2, 1995.

Лейпхарт А. Демократия в многосоставных обществах: сравнит. исслед. М., 1997.

Липсет С. Американская демократия в сравнительной перспективе. В кн.: Сравнительная социология. М., 1995.

Шмиттер Ф. Размышления о гражданском обществе и консолидации демократии. Полис, 1996, №5.

Пшизова С.Н. Демократия и политический рынок в сравнительной перспективе.- ПОЛИС, 2000, №2,3.

 

Тема 7. Сравнительный анализ продуктивности политических систем разного типа.

Государственная политика как  этап политического процесса системы. Оценка государственной политики по 5 основным способностям политической системы:

(1)   экстрактивная способность. Изымание политической системой ресурсов (таланты людей, налоги и  т.д. ), с помощью которых осуществляется политика.

(2)   регулирующая способность. Осуществление контроля над поведением граждан и групп, регулирование правами и свободами.

(3)   распределительная способность. Распределение материальных и нематериальных ценностей в обществе. Социальная политика, социальная справедливость.

(4)   реагирующая способность. Реакция политических систем  разного типа на требования граждан.

(5)   символизирующая способность. Способность системы распространять определенные убеждения, мифы, создавать символы.

                                          

  Литература:

Алмонд Г., Пауэлл Дж., Стром К., Далтон Р. Сравнительная политология сегодня. Мировой обзор. М., 2002, гл.7.

                                       

Тема 8. Политика модернизации в сравнительной перспективе.

       Отдельные стороны и признаки модернизации в целом, ее неполитические аспекты: индустриализация, массовое производство и стандартизация, секуляризация, возникновение национальных культур и языков, развитие национальных систем образования и массовых коммуникаций, урбанизация и т.п.

       Аспекты и признаки политической модернизации: утверждение суверенитета и конституционности территориальных политических систем, отчетливое разделение государства и гражданского общества, выработка механизмов взаимосвязи государства и гражданского общества, рационализация власти ( монополия государства на принудительное насилие. Возвышение поддержки до уровня легитимности. Институциональное разделение властей и т.п. ), возникновение специфических институтов и т.п.  

      Естественные и форсированные разновидности модернизации. Проблема “западноцентризма”. Связь модернизации и демократизации. Теория полиархии Р. Даля. “Волны демократизации “ С. Хантингтона.

Отдельные “образцы” модернизации:

Великобритания

США

Франция

Швеция

Германия

Япония

Испания

Бразилия

Китай

Индия

Особенности модернизации в России.

 

Литература:

Токвиль А. Демократия в Америке. М., 1992.

Карл Т.Л., Шмиттер Ф. Пути перехода  от авторитаризма к демократии в Латинской Америке, Южной и Восточной Европе. –Международный журнал социальных наук, №1, 1991.

Фадеев Д.А. От авторитаризма к демократии:  закономерности переходного периода. – “Полис”, №1-2, 1992.

Хенкин С.М. Испания после диктатуры. М., 1993.

Красильщиков В.А. и др. Модернизация: зарубежный опыт и Россия. М., 1994.

Шестопал А.В. Политические модели и историческая судьба (опыт современной Бразилии ).- “ Полис”, №4, 1995.

Бергер Я.М. Модернизация и традиция в современном Китае. –“Полис”, №5,1995.

Хантингтон С.П. Запад уникален, но не универсален. –“МЭиМО”, №8, 1997.

Даймонд Л. Прошла ли «третья волна» демократизации? Полис, 1999,№1.

 

Коллоквиумы:

1.  Политические партии в современной мире: сравнительный анализ. (2часа)

2.      Формы правления в современном мире. (2часа).

3.      Политическая модернизация: сравнительный анализ разных моделей перехода к демократии. (4часа).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                         Программа курса «ПОЛИТОЛОГИЯ»

 

                                                                                                       Доц. Лебедева Т.П.

 

Тема 1. Предмет, методы и функции политической науки.

     Проблема предмета политической науки. Статус политической науки. Система политической науки. Фундаментальная и прикладная политология. Взаимодействие политической науки с другими социальными науками. Процесс становления политического знания как науки и учебной дисциплины. Развитие политической науки в современной России. Взаимосвязь политической науки и политической практики.

     Основные этапы эволюции методов изучения политики. Традиционный подход и его основные методы: исторический, описательный, институциональный, нормативный. Бихевиористский подход и его основные методы: научный, системный, структурно-функциональный, рациональный выбор и др. Математические, статистические, кибернетические методы исследования. Постбихевиоризм. Особенности современного этапа исследования политики.

     Функции политической науки.

 

                                                       Литература.

1.      Алмонд Г. Политическая наука: история дисциплины. – Полис, 1997, №6; 2. Вебер М. Политика как призвание и профессия. – Избранные труды. М., 1994; 3. Истон Д. Новая революция в политической науке. – Социально-политический журнал, 1993, №8; 4. Истон Д. Политическая наука в США: прошлое и настоящее. – Современная сравнительная политология, М., 1997; 5. Казанцев А.А. Политическая наука: проблема методологической рефлексии ( Обзор круглого стола). – Полис, 2001, №6; 6.Лоуи Т. Глобализация, государство, демократия: образ новой политической науки.  – Полис, 1999, №5; 7. Манн Т. Культура и политика. – Собр. соч. в 10 томах. М., 1961, т.10.  8.Политическая наука: новые направления. М., 1999; 9. Соловьев А.И. Политология. Политическая теория. Политические технологии. М., 2000, глава 1; 10. Соловьев А.И. Теоретические приоритеты российской политической науки в преподавании. – Полис, 2001, №5; 11. Титов К.А. Прагматизм в политике  и перспективы развития политической науки. – Полис, 1999, №2; 12. Обсуждение проблем и достижений отечественной и мировой политической науки. – Полис, 1999, №6.

 

 

Тема 2. Политическая мысль как предтеча политической науки.

 1. История западной политической мысли.      

     Философско-этическая концепция: политическая мысль Древней Греции и Древнего Рима. Идея «лучшей жизни» – отправная точка размышлений о политике. «Идеальное государство» Платона. Политико-философское наследие Аристотеля. Политическое учение Цицерона. Основные достоинства и недостатки философско-этической концепции политики.

     Религиозная концепция: политическая мысль средних веков. Социально-политическая мысль  св. Августина. Синтез христианской теологии и аристотелизма в трудах Фомы Аквинского. Христианский аристотелизм как внутренняя форма западной политической традиции.

     Гражданская концепция: политическая мысль раннего этапа Нового времени. Человек – центр Вселенной – отправная точка размышлений о политике. Политическое учение Макиавелли. Учение Бодена о суверенитете. Гоббс о государстве и праве. Локк как родоначальник либерализма. Теория разделения властей Монтескье. Мэдисон – философ Американской конституции.

     Социальная концепция: политическая мысль Нового времени. «Общественный договор» Руссо. Современное понимание демократии в творчестве Констана. Берк как родоначальник консерватизма. Токвиль о механизмах разрешения возможного конфликта между политическим равенством и политической свободой в демократическом обществе. Либерализм Бентама и Милля.

2. Особенности становления и развития политической мысли России. Влияние восточной христианской церкви на формирование и развитие политической мысли средневековой Руси. Природа публичной власти, организация государственной политики – основные проблемы анализа всех течений средневековой общественной мысли. Политическая мысль России в XIX веке. Становление и судьба либерализма в России. Русский консерватизм. Политический радикализм. Марксистская школа.

 

                                                       Литература.

1. Антология мировой политической мысли.    В 5 т. М., 1997; 2. Политическая энциклопедия. В 2 т. М., 1999; 3. Лебедева Т.П. О научной значимости изучения истории политической мысли. – Вестник МГУ, сер. 12, политические науки, 1995, №4; 4. Лебедева Т.П. Роль школы естественного права в формировании западной политико-правовой традиции. – Полис, 1998, №6.

 

Тема 3. Политика как общественное явление.

     Что такое политика? Причины возникновения политики. Политика как социальная сфера. Структура политики. Уровни организации политики. Функции политики.

     Структура политических свойств. Свойство проникновения. Пространственные свойства. Темпоральные свойства, Морфологические свойства. Процессуальные свойства политики.

     Взаимоотношения политики с другими сферами общества. Политика и экономика. Политика и право. Политика и мораль. Возможна ли нравственная политика?

 

                                                        Литература.

1.      Баталов Э.Я. Топология политических отношений. – Полис,1995, №2; 2. Баллестрем К. Власть и мораль. – Философские науки, 1991, №8; 3. Демидов А.И. Категория «политическая жизнь» как инструмент человеческого измерения политики. – Полис, 2002, №№; 4. Дегтярев А.А. Политика как сфера общественной жизни. – Социально-политический журнал, 1997, №2; 5. Кравченко И.И. Политика и мораль. – Вопросы философии, 1995. №3; 6. Одайник В. Психология политики. Политические и социальные идеи К.Г.Юнга. С-Пб,1996, гл.1, 5, 7; 7. Соловьев А.И. Политика и мораль. Грани очеловеченного дискурса. – Вестник МГУ, сер.12, политические науки, 1996, №1; 8. Соловьев А.И. Политология. Политическая теория. Политические технологии. М., 2000, гл.3; 9. Франц А.Б. Мораль и власть. Философские науки, 1992, №3.

 

            

Тема 4. Политическая власть.

     Понятие власти. Природа политической власти. Современные теоретические трактовки политической власти. Универсальные и специфические черты политической власти. Явные и теневые формы политической власти.

     Что такое ресурсы политической власти? Разновидности ресурсов политической власти.

Субъекты политической власти. Политическая и государственная власть.

     Легитимность политической власти. Источники легитимности. Типы легитимности. Легитимность и эффективность политической власти. Кризисы легитимности и способы их урегулирования.

 

                                                     Литература.

1. Болл Т. Власть и легитимность. – Полис, 1993, №5; 2. Дегтярев А.А. Политическая власть как регулятивный механизм социального общения. – Полис, 1996, №3; 3. Завершинский К.Ф. Легитимность: генезис, становление и развитие концепта. – Полис, 2001, №2; 4. Ледяев В.Г. Власть: концептуальный анализ. – Полис, 2000, №1; 5. Ледяев В.Г. Формы власти: типологический анализ. – Полис, 2000, №2; 6. Соловьев А.И. Власть в политическом измерении . – Вестник МГУ, сер. 12, политические науки, 1997, №6; 7. Тоффлер О.  Мои мысли о природе власти (предложения). – США: идеология, политика, экономика, 1992, №6.

 

 

Тема 5. Политическая система.

     Появление и развитие теории политической системы.  Система, институты, функции как основные категории теории политической системы. Принцип обратной связи. Внутреннее и внешнее окружение политической системы. Роль системного анализа в развитии политической науки. Политическая система как макроединица сравнительного анализа.

     Функции политической системы: (1) адаптации и интеграции ( политическая социализация, политическое рекрутирование, политическая коммуникация), (2) функции процесса ( артикуляция интересов, агрегирование интересов, выработка, принятие и осуществление государственных решений), (3) государственная политика.

     Типологии политических систем. Политическая система современной России.

 

                                                        Литература.

1.Алмонд Г., Пауэлл Дж., Стром К., Далтон Р. Сравнительная политология сегодня. Мировой обзор. М.,2002, гл.2, 8-10; 2. Лапкин В.В., Пантин В.И. Политические ориентации и политические институты в современной России: проблемы коэволюции. – Полис, 1999,№6; 3. Соловьев А.И. Политология. Политическая теория. Политические технологии. М.,2000, гл11-13; 4. Согрин В. В чем сила политической ситемы США? – Общественные науки, 1990, №5.

 

  

Тема 6. Политическая культура и политическая социализация.                      

    Понятие политической культуры. Три уровня политической культуры: (1) отношение к политической системе, (2) к политическому процессу, (3) к государственной политике. Модели политической культуры: ориентации на включенность в политический процесс. Взаимосвязь между политической культурой и политическими институтами. Консенсусные и конфликтные политические культуры. Функции политической культуры.

    Понятие «гражданская культура». Политическая культура стран Запада и современной России. Тенденции развития современных политических культур.

     Политическая социализация. Прямая и косвенная политическая социализация. Этапы политической социализации. Агенты политической социализации. Ресоциализация.

 

                                                        Литература.

1.Алмонд Г., Верба С. Гражданская культура и стабильность демократии. – Полис, 1992, №4; 2. Инглхарт Р. Постмодерн: меняющиеся ценности и изменяющиеся общества. – Полис, 1997, №4; 3.Лебедева Т.П. Религиозное измерение политической традиции: Запад и Россия. – Вестник МГУ, сер 12, политические науки, 2002, №1; 4. Петухов В.А. Демократия в восприятии российского общества М., 2001; 5. Российское общество: становление демократических ценностей? М., 1999; 6. Рукавишников В.О., Халман Л., Эстер П. Политические культуры и социальные изменения. Международные сравнения. М., 1998;  7.Соловьев А.И. Политическая культура: проблемное поле метатеории. – Вестник МГУ, сер 12, политические науки, 1995, №2; 8. Соловьев А.И. Политология. Политическая теория. Политические технологии. М., 2000, гл.18.

 

 

 

Тема 7. Политическое рекрутирование.

     Формы вовлечения граждан в политику:  (2) как подданные, (3) как участники. Действия граждан как подданных. Действия граждан как участников. Какова разумная степень участия граждан в политике? Факторы, способствующие вовлечению граждан в политику. Характеристика основных политических прав граждан.

     Рекрутирование политической элиты. Формирование элитистских представлений. Учения В.Парето и Г. Моски. Современные элитистские теории. Место и роль политической элиты в политическом процессе. Структура политической элиты. Основные функции политической элиты. Способы рекрутирования политической элиты.   Политическая элита современной России.

     Рекрутирование политических лидеров. Основные трактовки политического лидерства. Типология политического лидерства. Функции политического лидерства. Способы рекрутирования политических лидеров.

 

                                                             Литература.

1.      Блондель Ж. Политическое лидерство: Путь к всеобъемлющему анализу. М., 1992; 2.  Гаман- Голутвина О.В. Политическая элита – определение основных понятий. – Полис, 2000, №3; 3. Дурдин Д.М. «Образ» политического лидера и возможности его изменения. – Полис, 2000, №2; 4. Коргунюк Ю.Г. Политическая элита современной России с точки зрения социального представительства. – Полис, 2001, №1,2; 5.Петухов В.В. Политическое участие россиян: характер, формы, основные тенденции. В кн.: Российское общество: становление демократических ценностей? М., 1999; 6. Соловьев А.И. Политология. Политическая теория. Политические технологии. М., 2000, гл.5,6.

 

 

Тема 8. Политическая коммуникация.

     Политическая коммуникация как  функция политической системы. Основные каналы передачи информации: электронные и печатные СМИ, личные контакты, политическая реклама. Роль интернета в передачи информации. Влияние СМИ на политическое сознание: возможности и ограничения. Способы политического манипулирования.

     Политическая коммуникация в российской политической системе.

 

                                                             Литература.

1. Песков Д.Н. Интернет в российской политике: утопия и реальность. – Полис, 2002, №1; 2. Морозов И.Л. Информационная безопасность политической системы. – Полис, 2002, №5; 3.Соловьев А.И. Политическая коммуникация: к проблеме теоретической идентификации. – Полис, 2002, №3; 4. Соловьев А.И. Политология. Политическая теория. Политические технологии, М., 2000, гл.19. 5. Тузиков А.Р. Масс-медиа: идеология видимая и невидимая. – Полис, 2002, №5;

 

 

Тема 9. Артикуляция интересов и группы интересов.

     Многообразные формы артикуляции интересов. Индивидуальные методы выражения и репрезентации интересов. Группы интересов как институционализированная форма артикуляции интересов граждан. Основные виды групп интересов: аномические (неупорядоченные), неассоциативные, институциональные, ассоциативные. Гражданское общество. Практика коммунитаризма. Системы групп интересов: (1) плюралистическая, (2) демократическая корпоративистская и (3) управляемая.

      Основные каналы доступа групп интересов к  лицам, участвующим в принятии государственных решений. Легитимные каналы доступа. Силовые каналы доступа и тактика насилия. Тактика политического террора. Международный терроризм. Проблема ресурсов групп давления.

 

 

                                                          

                                                           Литература.

1.Бакун Л.А. Группы в политике. ( К истории развития американских теорий). – Полис, 1999, №1; 2. Беляева Н.Ю. гражданские ассоциации и государство. – Социс, 1995, №11; 3. Зяблюк Н.Г. Лоббизм в США как политический институт. – США: экономика, политика, право, 1995, №1,2; 4. Перегудов С.П. Новейшие тенденции    в изучении отношений гражданского общества     и государства. – Полис, 1998, №1;  5. Перегудов С.П. Корпоративный капитал и институты власти: кто в доме хозяин? –Полис, 2002, №5; 6. Семененко И.С. Группы интересов в социокультурном пространстве вызов демократизации или ресурс демократии? – В кн. Политические институты на рубеже тысячелетий. М., 2001; 7. Шмиттер Ф. Размышления о гражданском обществе и консолидации демократии. – Полис, 1996, №5. 8. А.В. Кива, В.А.Федоров. Анатомия терроризма. – Общественные науки и современность, 2003, №1; 9. Новикова Г.В. Сильная стратегия слабых ( Террор в конце XX века). – Полис, 2000, №1.

 

 

Тема 10. Агрегирование интересов и политические партии.

     Понятие агрегирование интересов. Значение агрегирования интересов. Личностное агрегирование интересов. Институциональное агрегирование интересов. Партии как основной институт, обеспечивающий агрегирование интересов граждан. Понятие политической партии. Функции политических партий. Типология партий.

     Разновидности партийных систем. Состязательные и авторитарные партийные системы. Классификация состязательных партийных систем. Основные измерения партийных систем. Тенденции в области агрегирования интересов и развития партийных систем в современных демократических и модернизирующихся обществах. Партийная система современной России и перспективы ее эволюции.    

 

                                                           Литература.

                                                              

1. Алмонд Г., Пауэлл Дж., Стром К., Далтон Р. Сравнительная политология сегодня. Мировой обзор, М., 2002, гл.5; 2. Алексеева Т.А., Капустин Б.Г., Пантин И.К. Перспективы интегративной идеологии. – Полис, 1997, №3; 3. Голосов Г.В., Лихтенштейн А.В. «Партии власти»   и российский институциональный дизайн: теоретический анализ. – Полис, 2001, №1; 4. Джанда К. Сравнение политических партий: исследования и теория.- В кн. Современная сравнительная политология. Хрестоматия. М.,1997; 5.Дюверже М. Политические партии. Пер с франц. М., 2000; 6. Ишияма Дж. Т. партии-преемницы коммунистических и организационное развитие партий в посткоммунистический политике. – Полис, 1999, №4; 7. Левин И.Б. партийно-политическая система России перед вызовами современности. – В кн. Политические институты на рубеже тысячелетий. М., 2001; 8. Малинова О.Ю. Партийные идеологии в России: атрибут или антураж? – Полис, 2001, №5; 9. Пшизова С.Н. Какую партийную модель воспримет наше общество? – Полис, 1998, №4;  10. Соловьев А.И. Политология. Политическая теория. Политические технологии. М., 2000, гл.10; 11. Соловьев А.И. Политическая идеология: логика исторической эволюции. – Полис, 2001, №2; 12. Уоллерстайн М. Избирательные системы, партии и политическая стабильность. – Полис, 1992, №5,6; 13. Холодковский К.Г. Партии: Кризис или закат? – В кн. Политические институты на рубеже тысячелетий. Дубна, 2001; 14. Холодковский К.Г. Социально-психологическая дифференциация российского населения и процесс формирования партий. – Полис, 2001, №5.

 

Тема 11. Избирательная кампания.

     Избирательные кампании как метод формирования органов государственного управления. Характеристика избирательных систем. Патологии избирательных систем. Потенциальные и реальные избиратели. «Порог» в избирательных системах. Проблема финансирования избирательных кампаний.

      Структурные звенья избирательной кампании. Анализ предвыборной ситуации. Стратегия избирательной кампании. Адресные группы. Имидж кандидата.

     Тактика избирательной кампании. Тактические технологии в избирательных кампаниях. Конкурентная борьба в избирательном процессе.

 

 

                                                             Литература.

1.      Борисюк В.И. Избирательный процесс в США как политический институт: проблемы и характер эволюции в конце XX в. – В кн.  Политические институты на рубеже тысячелетий, М., 2001; 2.Гоулд Ф. Стратегическое планирование избирательных кампаний. – Полис, 1993, №4; 3.Ковлер А.И. основы политического маркетинга ( Технологии организации избирательных кампаний) М., 1993; 4. Пшизова С.Н. Финансирование политического рынка: теоретические аспекты практических проблем. – Полис, 2002, №1,2; 5. Пушкарева Г.В. Избирательные технологии.- В кн. Соловьев А.И. Политология. Политическая теория. Политические технологии. М., 2000, гл.25; 6. Страхов А.П. Изучение электорального поведения россиян: социокультурный подход. – Полис, 2000, №3; 7. Структура и динамика российского электорального пространства. ( Круглый стол ). – Полис, 2000, №2; 8.Таагепера Р.и Шугарт М. Описание избирательных систем. –В кн. Современная сравнительная политология. Хрестоматия. М.,1997.

 

 

Тема 12. Государство как политический институт.

      Понятие и теории происхождения государства. Причины происхождения государства. Основные признаки государства.

     Правовое государство. Разделение властей в правовом государстве. Территориальное разделение власти: формы территориального устройства государств ( унитарное государство, федеративное государство, конфедерация). Институциальное разделение власти: формы государственного правления ( парламентская, полупрезидентская, президентская).                                                

    Тенденции и проблемы развития государства как политического института. Глобализация и проблема государственного суверенитета.

     Характеристика государства современной России.

 

                                                             Литература.

1. Алмонд Г., Пауэлл Дж., Стром К., Далтон Р. Сравнительная политология сегодня. Мировой обзор. М., 2002, гл. 6; 2. Галкин А.А., Федосов П.А., Валентей С.Д., Соловей В.Д. Эволюция российского федерализма. – Полис, 2002, №3; 3. Кинг П. Классификация федераций. – Полис, 2000, №5; 4. Кистяковский Б.А. Государство правовое и социальное. – Вопросы философии, 1990, №6; 5. Конституция Российской Федерации. М., 1993; 6. Кынев А.В. институт президентства в странах Центральной и Восточной Европы как индикатор процесса политической трансформации. – Полис, 2002, №2; 7. Линц Х., Степан А. «Государственность», национализм и демократизация. – Полис,1997, №5; 8.Никонов В. Конституционный дизайн. – В кн. Современная российская политика, М., 2003; 9. Риггс Ф. Сравнительная оценка президентской формы правления. – В кн. Сравнительная социология. Избранные переводы. М., 1995; 10.Салмин А. Территориально-государственное устройство России и его перспективы. – В кн. Современная российская политика. М., 2003; 11. Соловьев А.И. Политология, Политическая теория. Политические технологии. М., 2000, гл.9; 12. Федосов П.А. Двухпалатные парламенты: европейский и отечественный опыт. – Полис, 2001, №1,2; 13. Шабо Ж-Л. Государственная власть: конституционные пределы и порядок осуществления. – Полис, 1993, №3; 14. Шугарт М. и Кэри Дж. Президентские системы. – В кн. Современная сравнительная политология. М., 1997;     

 

 

Тема 13. Политический режим.

     Политический режим как качество политической системы. Политический режим -  способ и характер осуществления государственного управления. Типы политических режимов.

     Тоталитарных режим. Основные характерные черты тоталитаризма. Создание теории тоталитаризма. Тоталитаризм как феномен XX века. Причины возникновения тоталитаризма. Характеристика основных тоталитарных  идеологий: коммунизма, фашизма, национал-социализма. Общее и особенное тоталитарных идеологий. Крах тоталитаризма. Тоталитаризм и современность.

     Авторитарный режим. Характерные черты авторитарного режима, его отличие от тоталитарного режима. Разновидности авторитаризма.

     Демократический режим. Характерные черты демократического режима. Универсальные свойства демократии. Либеральная демократия, электоральная демократия, псевдодемократия. Механизмы формирования политической демократии. Внутренние противоречия и угрозы демократии. Современные теории демократии. Перспективы демократии.

 

                                                                Литература.

 

1. Арендт Х. Истоки тоталитаризма. М., 1996; 2.Арон Р. Демократия и тоталитаризм. М., 1993; 3.Галкин А.А. О фашизме – его сущности, корнях, признаках и формах проявления. – Полис, 1995, №2; 4.Даль Р. Предпосылки возникновения и утверждения полиархий. – Полис, 2002, №6;  5.Даль Р. О демократии. Пер. с англ. М., 2000; 6.Сергеев В.М. Демократия как переговорный процесс. М., 1999; 7.Гаджиев К.С. Тоталитаризм как феномен XX века – Вопросы философии, 1992, №2; 8.Линденберг К. Технология зла: К истории становления национал-социализма. Пер. с нем. М., 1997; 9. Меркель В., Круассан А. Формальные и неформальные институты в дефектных демократиях. – Полис, 2002, №1,2; 10.Пантин И.К. Демократический проект в современном мире. – Полис, 2002, №1; 11.   Пантин И.К. Демократия в России: противоречия и проблемы. – Полис, 2003, №1; 12.Поппер К. Открытое общество и его враги. М., 1992; 13.Райх Р. Психология масс и фашизм. СПб, 1997;  14.Фромм. Бегство от свободы. М., 1991; 15. Хайек Ф.А. Дорога к рабству. М., 1992; 16. Шапиро И. Переосмысливая теорию демократии в свете современной политики. – Полис, 2001, №3,4,5;

Тема 14. Государственная политика.

     Государственная политика как этап базового процесса политической системы. Государственная власть и круг ее обязанностей. Государственная власть как производитель. Виды государственной политики: извлечение ресурсов (денег, товаров, людей, услуг) из внутренней и внешней среды; распределение (денег, товаров, услуг); регулирование человеческого поведения; реагирующая способность; символические процедуры. Виды государства: «ночной сторож», «полицейское», «всеобщего благоденствия». Внутреннее благосостояние, личная и национальная безопасность как результат деятельности государства. Система компромиссов и цена возможностей.

 

                                                          Литература.

1.      Алмонд Г., Пауэлл Дж., Стром К., Далтон Р. Сравнительная политология сегодня. Мировой обзор. М., 2002, гл. 7; 2. Ростиашвили К.Д. Государственное регулирование в либерально-демократической системе. – Полис, 1996, №6; Урбан М. Социальные отношения и политические практики в посткоммунистической России. – Полис, 2002, №4.

    

 

Тема 15. Политические процессы: изменения, развитие.

     Понятие политического процесса. Типы политических изменений: функционирование, развитие упадок. Особенности политических процессов. Типология политических процессов.  Особенности политического развития. Критерии оценки развития.

 

                                                        Литература.

1.      «Политические изменения», «политическое развитие», «политический процесс» – 26 основных понятий политического анализа. – Полис, 1993, №1; 2. Соловьев А.И. Политология. Политическая теория. Политическая практика. М., 2000, гл. 14; 3. Шутов А.Ю. Политический процесс. М., 1994.

 

 

 Тема 16. Политическая модернизация.

     Политическая модернизация как мост из «отсталости» в «современность». Главные характеристики модернизации. Начальный этап развития теории политической модернизации (50-е – 60-е годы XX века). Второй этап развития теории политической модернизации (70-е – 80-е годы XX века). Либеральные и консервативные трактовки основных противоречий и путей модернизации. Теория полиархии Р. Даля.

      Характеристика третьего этапа развития теории политической модернизации ( с конца 80-х годов XX века). Демократический транзит. Особенности перехода к демократии в современных условиях. Переосмысление многих теоретико-методологических проблем модернизации.

     Особенности модернизации современного российского общества.

 

                                                              Литература.

1.      Вайнштейн Г.И. Закономерности и проблемы посткоммунистических трансформаций. – В кн. Политические институты на рубеже тысячелетий. Дубна, 2001; 2. Даймонд Л. Прошла ли «третья волна» демократизации? – Полис, 1999, №1; 3. Дилигенский Г.Г. Демократия на рубеже тысячелетий. – В кн. Политические институты на рубеже тысячелетий. Дубна, 2001; 4.Ланцов С.А. Российский исторический опыт в свете концепций политической модернизации. – Полис, 2001, №3; 5. Мачкув Е. Преобразование коммунистического тоталитаризма м посткоммунистическая системная трансформация: проблемы, концепции, периодизация. – Полис, 2000, №4; 6.Мельвтль А.Ю. Демократические транзиты. Теоретико-методологические и прикладные аспекты. М., 1999;  7. Мельвиль А.Ю. Опыт теоретико-методологического синтеза структурного и процедурного подходов к демократическим транзитам. – Полис, 1998,№2; 8. Растоу Д.А. Переходы к демократии: попытка  динамической модели. – Полис, 1996, №5; 9.Шмиттер Ф, Размышления о гражданском обществе и консолидации демократии. – Полис, 1996, №5; 10. Как менять  конфигурацию власти в России? Круглый стол. – Полис, 1999, №4;      

 

 

Тема 17.Геополитическая картина современного мира.     

     Основные парадигмы геополитического порядка XX века: мир империй-победительниц (1945-1950), биполярный мир (1950-е годы), «разрядка». Новая конфигурация геополитических сил в конце XX – начале XXI веков: формирование новой парадигмы.

     Анализ основных факторов, влияющих на геополитическую картину современного мира. Тенденции развития международных политических процессов. Новые угрозы международной безопасности. Международный терроризм. Геополитика современного мира и деятельность международных организаций. Перспективы эволюции государства в современном мире. Вызовы суверенитету.

      Единое политическое пространство – миф или будущая реальность.

     Геополитическое положение современной России: реалии и перспективы. Геополитический потенциал РФ.      Геополитическое положение современной России: реалии и перспективы. Геополитический потенциал РФ. Национальные интересы   и геополитическая стратегия России: обилие проектов «обустройства России». Новое в российской геостратегии.

 

                                                        Литература.

1. Евангелиста М. Геополитика и будущее Российской Федерации. – Полис, 2002, №2; 2.Замятин Д.Н. Геополитика: основные проблемы и итоги развития в XX веке. – Полис, 2001, №6; 2.Иноземцев В.Л., Кузнецова Е.С. Глобальный конфликт XXI в. (Размышления об истоках и перспективах межцивилизационных противоречий). – Полис, 2001, №6;  3.Колосов В.А., Туровский Р.Ф. Геополитическое положение России на пороге XXI века: реалии и перспективы. – Полис. 2000, №3; 4.Переосмысляя современность (Материалы международной конференции). – Полис, 2003, №2; 5. Новикова Г.В. Сильная стратегия слабых (Террор в конце XX века). – Полис, «2000, №1;  6.Салмин А.М. Россия, Европа и новый мировой порядок. – Полис, 1999, №2;  7.Сорокин К.Э. Геополитика современного мира и геостратегия России. М., 1996;  8.Уткин А.И. Векторы глобальных перемен: анализ и оценки основных факторов мирового политического развития. – Полис, 2000, №1; 9.Хантингтон С. Столкновение цивилизаций? – Полис, 1994, №1;